| Abstract : | Η παρούσα ανάλυση έχει ως σκοπό να αναδείξει την αξία της πλαισίωσης ως εργαλείου για την κατανόηση του κόσμου γύρω μας. Για το σκοπό αυτό παρουσιάζεται μια βιβλιογραφική επισκόπηση των επικρατέστερων θεωριών και απόψεων σχετικά με την πλαισίωση ως εργαλείο, κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων και ειδικότερα των διαπραγματεύσεων κλίματος. Εν συνεχεία πραγματοποιείται μια εμπειρική μελέτη περίπτωσης διαπραγματεύσεων κλίματος, στην οποία μέσω επαρκών και κατάλληλων μεθοδολογικών εργαλείων και δεδομένων αναλύεται η πλαισίωση των θέσεων των μερών (χωρών ή συνασπισμών) κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων για το κλίμα στο πλαίσιο του UNFCCC και για περίοδο δυο δεκαετιών, ιδίως ως προς τα μείζονα θέματα του μετριασμού και της μείωσης των αερίων θερμοκηπίου. Κατά το εν λόγω πόνημα, το οποίο πραγματοποιήθηκε με τη διαδικασία της ποιοτικής ανάλυσης περιεχομένου και τεκμηριώθηκε με τη μεθοδολογία της ιχνηλάτησης διαδικασίας, παρουσιάζονται διαχρονικά τα πλαίσια των μερών, ο τρόπος με τον οποίο αυτά εξελίχθηκαν και αναδιαμορφώθηκαν κατά την πορεία των διαπραγματεύσεων, οι δράσεις στις οποίες κατέληξαν και οι μηχανισμοί που φέραν σε πέρας τις πολύπλοκες αυτές διαπραγματεύσεις. Παράλληλα, εξηγήθηκαν οι λόγοι για τους οποίους κάποιες δράσεις εξ αυτών αναδείχθηκαν και ευδοκίμησαν ενώ άλλες όχι, παρουσιάζοντας για το σκοπό αυτό τις λογικές/νοητικά σχήματα και τα συμφέροντα των μερών και ιδίως των μεγάλων δυνάμεων, οι οποίες εν τέλει συμπεραίνεται ότι διαδραματίζουν καθοριστικό ρόλο όσον αφορά την επικράτηση/διατήρηση ή την αναπροσαρμογή των πλαισίων.
The purpose of this analysis is to highlight the value of framing as a tool for understanding the world around us. To attain this goal, a bibliographic review was carried out on the prevailing theories and views on framing during negotiations and climate negotiations in particular. An empirical case study of climate negotiations is then conducted, in which, through adequate and appropriate methodological tools and data, the framing of the positions of the parties (countries or coalitions) is analyzed during the climate negotiations under the UNFCCC and over a period of two decades, especially on the major issues of greenhouse gas mitigation and reduction. According to this analysis, which was carried out through the process of qualitative content analysis and documented with the methodology of process tracing, we present the frameworks of the parties over time, the way in which they evolved and reshaped during the course of the negotiations, the actions that these frames resulted to and the mechanisms that led to the outcome of these complex negotiations. At the same time, we explain the reasons as to why some of these actions emerged and gained traction while others did not, presenting for this purpose the logical/mental schemata of the parties and their vested interests particularly of the major actors and superpowers, which during this analysis are shown to play a decisive role in terms of the prevalence of specific frames or the reframing of other frames.
|
|---|
Copyright © 2013 Library AUEB. All rights reserved.