| Περίληψη : | Το θέμα των συνενώσεων των επιχειρήσεων υπό κοινό έλεγχο υφίσταται εδώ και πολλές δεκαετίες όμως μέχρι και σήμερα δεν υπάρχει κάποιο πρότυπο από το Συμβούλιο Διεθνών Λογιστικών Προτύπων (IASB) το οποίο να καλύπτει τη συγκεκριμένη συναλλαγή με αποτέλεσμα, στη πράξη να εφαρμόζεται, είτε η μέθοδος απόκτησης, είτε μία μέθοδος λογιστικής αξίας. Το γεγονός πως δεν έχει οριστεί συγκεκριμένη μέθοδος λογιστικής αξίας από το IASB, σε συνδυασμό με το υφιστάμενο κενό στα Διεθνή Πρότυπα Χρηματοοικονομικής Πληροφόρησης έχει ως αποτέλεσμα την αυξημένη ποικιλομορφία των οικονομικών καταστάσεων της εταιρίας που αναφέρει την συναλλαγή. Στη προσπάθεια να αποσαφηνιστεί το συγκεκριμένο ζήτημα, το IASB εξέδωσε ένα Έγγραφο Συζήτησης, προκειμένου να γνωστοποιήσει τις αρχικές του απόψεις επί του θέματος και ταυτόχρονα να λάβει απαντήσεις από τα ενδιαφερόμενα μέρη για να αντιληφθεί εάν αυτές οι αποφάσεις είναι επαρκείς ή αν χρειάζονται εμπλουτισμό ή αντικατάσταση. Έχοντας αρκετές ομάδες ενδιαφερόμενων μερών, των οποίων τα συμφέροντα συγκρούονται, δημιουργούνται ποικίλες απόψεις ως προς τον βέλτιστο τρόπο διεξαγωγής των προαναφερόμενων συναλλαγών. Η συγκεκριμένη εργασία έχει ως σκοπό την ανάλυση των απόψεων των ενδιαφερόμενων μερών επί του θέματος, την απαρίθμηση των πλεονεκτημάτων και των μειονεκτημάτων που συνεπάγονται με την υιοθέτηση κάθε μιας άποψης, την ανάλυση των αρχικών απόψεων του IASB καθώς και τους λόγους που συντέλεσαν στην δημιουργία αυτών των απόψεων. Επίσης, αναλύεται διεξοδικά η μέθοδος απόκτησης και οι παραλλαγές της μεθόδου λογιστικής αξίας, έτσι ώστε να καλυφθεί το φάσμα των μεθόδων που εφαρμόζονται στις συγκεκριμένες συναλλαγές. Εν τέλει, συμπεραίνεται πως το θέμα των BCUCC επιδέχεται περεταίρω διερεύνησης καθώς υπάρχουν ακόμη ορισμένα ερωτήματα αλλά και ανησυχίες από τα ενδιαφερόμενα μέρη, καθώς αναφέρουν πως οι απόψεις του Συμβουλίου στη πράξη, θα επιφέρουν διαφορετικά αποτελέσματα από εκείνα που είναι επιθυμητά.
The issue of business combinations has existed for many decades, yet nowadays, there is no standard from the International Accounting Standards Board (IASB), that covers this particular transaction. Therefore, in practice, either the acquisition method or a book value method is applied. The fact that no specific book value method has been defined by the IASB, combined with the existing gap in the International Accounting Standards Board, results in the increased diversity of the financial statements of the company reporting the transaction. In an effort to clarify this matter, IASB issued a Discussion Paper in order to communicate its initial views on the topic and, at the same time, to obtain responses from stakeholders to understand whether these decisions are sufficient or whether they need to be enriched or replaced. Having several groups of stakeholders with conflicting interests, gives rise to a variety of perspectives as to the best way to conduct the above transactions. The purpose of this paper is to analyze the views of the interested parties on the subject, to list the advantages and disadvantages associated with the adoption of each perspective, to analyze the initial views of the IASB, as well as the reasons that contributed to the creation of these opinions. In addition, the acquisition method and variations of the book value method are thoroughly analyzed, so as to cover the range of practices applied to these specific transactions. To sum up, it is concluded that the issue of BCUCC is amenable to further investigation, as there are still some questions and concerns from the interested parties side, as they support that the views of the council in practice, will bring different results than those desired.
|
|---|
Copyright © 2013 Βιβλιοθήκη Ο.Π.Α. Με την επιφύλαξη παντός δικαιώματος.