Περίληψη : | Η παρούσα διπλωματική εργασία εξετάζει το φαινόμενο της κοινής ιδιοκτησίας, τις ενδεχόμενες αντι-ανταγωνιστικές της επιπτώσεις, καθώς και την επίδρασή της στις οριζόντιες συγχωνεύσεις και εξαγορές. Επιπλέον, διερευνάται η επάρκεια του υφιστάμενου δικαίου ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην αντιμετώπιση των πιθανών αντι- ανταγωνιστικών αποτελεσμάτων που απορρέουν από την κοινή ιδιοκτησία. Η ανάλυση ξεκινά με την θεωρητική θεμελίωση των μοντέλων ολιγοπωλιακού ανταγωνισμού, ειδικότερα των μοντέλων Cournot και Bertrand και προχωρά στην εξέταση των κινήτρων και των επιδράσεων των οριζόντιων συγχωνεύσεων και εξαγορών καθώς και των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών του φαινομένου της κοινής ιδιοκτησίας. Στη συνέχεια, παρουσιάζονται θεωρητικές και εμπειρικές μελέτες που διασαφηνίζουν τις πιθανές επιπτώσεις της κοινής ιδιοκτησίας στον ανταγωνισμό και στις οριζόντιες συγχωνεύσεις και εξαγορές. Επιπρόσθετα, αναλύονται τα υφιστάμενα εργαλεία που χρησιμοποιούν οι αρχές ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης, συγκεκριμένα ο Κανονισμός ΕΕ για τις Συγχωνεύσεις και τα Άρθρα 101 και 102 της ΣΛΕΕ, για την αξιολόγηση τέτοιων συναλλαγών, με στόχο την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητάς τους στη ρύθμιση της κοινής ιδιοκτησίας. Τέλος, αναλύονται οι υποθέσεις Dow/DuPont και Bayer/Monsanto, όπου η κοινή ιδιοκτησία θεωρήθηκε ως "στοιχείο πλαισίου", για να εκτιμηθούν οι πιθανές επιπτώσεις της για τη μελλοντική πολιτική ανταγωνισμού. This thesis explores the phenomenon of common ownership, its potential anticompetitive effects, and its impact on horizontal mergers and acquisitions. Additionally, it investigates the adequacy of the existing European Union competition law in addressing the potential anticompetitive outcomes arising from common ownership. The analysis begins with a theoretical foundation of the models of oligopolistic competition, specifically the Cournot and Bertrand models, and proceeds to examine the motives and effects of horizontal mergers and acquisitions and the distinctive characteristics of the phenomenon of common ownership. Subsequently, theoretical and empirical studies are presented, clarifying the potential implications of common ownership on competition and horizontal mergers and acquisitions. Furthermore, the existing tools employed by the European Union competition authorities, namely the EUMR and Articles 101 and 102 of the TFEU, to assess such transactions are scrutinized, aiming to evaluate their effectiveness in regulating common ownership. Finally, the cases of Dow/DuPont and Bayer/Monsanto, where common ownership was considered an “element of context”, are analyzed to assess the potential implications for future competition policy.
|
---|