Βιβλιοθήκη ΟΠΑ - Ψηφιακό Αποθετήριο

ΠΥΞΙΔΑ Ιδρυματικό Αποθετήριο
και Ψηφιακή Βιβλιοθήκη

Όνομα χρήστη
Κωδικός πρόσβασης

Συλλογές :	Ιδρυματικό Αποθετήριο ΟΠΑ / AUEB Institutional Repository Σχολή Οικονομικών Επιστημών / School of Economics Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Οικονομικών Σπουδών / Department of International and European Economic Studies Μεταπτυχιακές Εργασίες / Postgraduate dissertations

Τίτλος :	Σύγκλιση και απόκλιση θεμελιωδών δικαιωμάτων μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Προστασία των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών

Εναλλακτικός τίτλος :	Convergences and divergences with regard to fundamental rights between the European Union and the European Convention of Human Rights

Δημιουργός :	Μπασαγιάννη, Αικατερίνη

Συντελεστής :	Πλιάκος, Αστέριος (Επιβλέπων καθηγητής) Καρύδης, Γεώργιος (Εξεταστής) Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών, Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Οικονομικών Σπουδών (Degree granting institution)

Τύπος :	Text

Φυσική περιγραφή :	94σ.

Γλώσσα :	el

Αναγνωριστικό :	http://www.pyxida.aueb.gr/index.php?op=view_object&object_id=7458

Περίληψη :	Το αντικείμενο της παρούσας μελέτης αφορά την εξέταση των σημείων σύγκλισης και απόκλισης των δύο έννομων τάξεων που κυριαρχούν σε επίπεδο κυρίως Ευρώπης και Ευρωπαϊκής Ένωσης όσον αφορά στην προστασία και αναγνώριση των θεμελιωδών δικαιωμάτων. Είναι δύο επίπεδα τα οποία, τουλάχιστον από άποψη γεωγραφική, προσομοιάζουν δεδομένης της προέλευσης των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης από τη Γηραιά ήπειρο. Οι δυο αυτές έννομες τάξεις εκφράζονται μέσω των δύο αντίστοιχων δικαιοδοτικών μηχανισμών που είναι το Δικαστήριο του Στρασβούργου (Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου) και το Δικαστήριο του Λουξεμβούργου (Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης). Όσον αφορά στην επιλογή του τόπου εγκαθίδρυσης και αναγνώρισης τόσο του Συμβουλίου της Ευρώπης όσο και του Ευρωπαϊκού Δικαστήριού των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου δεν είναι καθόλου τυχαία. Η συγκεκριμένη τοποθεσία αποτελούσε το μήλον της Έριδος ανάμεσα στη Γαλλία και τη Γερμανία επί σειρά ετών και αντικείμενο γεωγραφικών προσαρτήσεων και από τα δύο μέρη. Η επιλογή εν προκειμένω του συγκεκριμένου τόπου συμβολίζει καθαρά μια κίνηση και από τις δύο πλευρές ειρήνης, συμβιβασμού και κοινής πορείας. Μέσα σε ένα τέτοιο κλίμα και κατά τις τελευταίες έξι δεκαετίες από το τέλος του δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου μέχρι σήμερα, τόσο η Ευρωπαϊκή Ένωση όσο και η Ευρώπη γενικότερα επιχειρούν μέσω των οργάνων και των μηχανισμών που έχουν θεμελιώσει να συμπορευτούν και να διατηρήσουν μια σταθερή σχέση σύγκλισης, κυρίως, κατά τη θέσπιση κανόνων δικαίου. Η παρούσα έρευνα αφορά λοιπόν την εξακρίβωση αυτής της προσπάθειας, αλλά και την καταγραφή των σημείων απόκλισης που δημιουργούνται όπως άλλωστε είναι αναπόφευκτα φυσικό σε δυο ξεχωριστούς οργανισμούς με παρόμοιους στόχους. This particular thesis indicates the convergences and divergences with regard to fundamental rights between the European Convention of Human Rights and the Community legal system. The resemblance of those two levels is geographically significant, given the origin of the member states of EU from the Old Continent. Those two legal systems manifest themselves through their own respective judicial mechanisms, the Court of Strasbourg (European Court of Human Rights) and the Court of Luxembourg (European Court of Justice).As far as the seat of not only the Council of Europe, but also that of the Court of Human Rights is concerned, it should be stressed that this does not appear to be a coincidence at all. On the contrary, this specific location had always been a bone of contention between France and Germany for decades.Therefore, the choice of location of those two institutions indicates clearly a gesture of peace and common path. In such an environment and during the last six decades since world War II, EU and Europe, through their own bodies and mechanisms have been attempting to establish and maintain a constant relation of convergence, especially regarding to the legal provision.In conclusion, this thesis strives to elucidate not only this very attempt, but also the points of divergence that are inevitably formed in two different organisms with shared goals and perspectives.

Περίληψη :

Το αντικείμενο της παρούσας μελέτης αφορά την εξέταση των σημείων σύγκλισης και απόκλισης των δύο έννομων τάξεων που κυριαρχούν σε επίπεδο κυρίως Ευρώπης και Ευρωπαϊκής Ένωσης όσον αφορά στην προστασία και αναγνώριση των θεμελιωδών δικαιωμάτων. Είναι δύο επίπεδα τα οποία, τουλάχιστον από άποψη γεωγραφική, προσομοιάζουν δεδομένης της προέλευσης των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης από τη Γηραιά ήπειρο. Οι δυο αυτές έννομες τάξεις εκφράζονται μέσω των δύο αντίστοιχων δικαιοδοτικών μηχανισμών που είναι το Δικαστήριο του Στρασβούργου (Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου) και το Δικαστήριο του Λουξεμβούργου (Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης). Όσον αφορά στην επιλογή του τόπου εγκαθίδρυσης και αναγνώρισης τόσο του Συμβουλίου της Ευρώπης όσο και του Ευρωπαϊκού Δικαστήριού των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου δεν είναι καθόλου τυχαία. Η συγκεκριμένη τοποθεσία αποτελούσε το μήλον της Έριδος ανάμεσα στη Γαλλία και τη Γερμανία επί σειρά ετών και αντικείμενο γεωγραφικών προσαρτήσεων και από τα δύο μέρη. Η επιλογή εν προκειμένω του συγκεκριμένου τόπου συμβολίζει καθαρά μια κίνηση και από τις δύο πλευρές ειρήνης, συμβιβασμού και κοινής πορείας. Μέσα σε ένα τέτοιο κλίμα και κατά τις τελευταίες έξι δεκαετίες από το τέλος του δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου μέχρι σήμερα, τόσο η Ευρωπαϊκή Ένωση όσο και η Ευρώπη γενικότερα επιχειρούν μέσω των οργάνων και των μηχανισμών που έχουν θεμελιώσει να συμπορευτούν και να διατηρήσουν μια σταθερή σχέση σύγκλισης, κυρίως, κατά τη θέσπιση κανόνων δικαίου. Η παρούσα έρευνα αφορά λοιπόν την εξακρίβωση αυτής της προσπάθειας, αλλά και την καταγραφή των σημείων απόκλισης που δημιουργούνται όπως άλλωστε είναι αναπόφευκτα φυσικό σε δυο ξεχωριστούς οργανισμούς με παρόμοιους στόχους.
This particular thesis indicates the convergences and divergences with regard to fundamental rights between the European Convention of Human Rights and the Community legal system. The resemblance of those two levels is geographically significant, given the origin of the member states of EU from the Old Continent. Those two legal systems manifest themselves through their own respective judicial mechanisms, the Court of Strasbourg (European Court of Human Rights) and the Court of Luxembourg (European Court of Justice).As far as the seat of not only the Council of Europe, but also that of the Court of Human Rights is concerned, it should be stressed that this does not appear to be a coincidence at all. On the contrary, this specific location had always been a bone of contention between France and Germany for decades.Therefore, the choice of location of those two institutions indicates clearly a gesture of peace and common path. In such an environment and during the last six decades since world War II, EU and Europe, through their own bodies and mechanisms have been attempting to establish and maintain a constant relation of convergence, especially regarding to the legal provision.In conclusion, this thesis strives to elucidate not only this very attempt, but also the points of divergence that are inevitably formed in two different organisms with shared goals and perspectives.

Λέξη κλειδί :	Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) Ευρωπαϊκή Ένωση Έννομες τάξεις Θεμελιώδη δικαιώματα Σύγκλιση Απόκλιση European Convention of Human Rights European Union Legal system Fundamental rights Convergence Divergence

Διαθέσιμο από :	2019-12-23 13:45:39

Ημερομηνία έκδοσης :	12/13/2018

Ημερομηνία κατάθεσης :	2019-12-23 13:45:39

Δικαιώματα χρήσης :	Free access

Άδεια χρήσης :

Αρχείο: Basagianni_2019.pdf

Τύπος: application/pdf

Είσοδος