| Περίληψη : | Στην παρούσα εργασία εξετάζεται η σύνδεση ανάμεσα στην ποιότητα του εξωτερικού ελέγχου και ο βαθμός που επηρεάζει την ποιότητα της χρηματοοικονομικής πληροφόρησης, η οποία δημοσιεύετε από τις επιχειρήσεις.Για την ερμηνεία της ποιότητας του ελέγχου αρκετοί επιστήμονες έχουν δώσει διάφορους ορισμούς και έχουν χρησιμοποιήσει διαφορετικά μαθηματικά μοντέλα. Οι βασικότεροι παράγοντες που δείχνουν να ορίζουν και να σχετίζονται με την ποιότητα της πληροφορίας είναι το μέγεθος της ελεγκτικής εταιρείας “Big 4” η Non Big 4”, η εξειδίκευση του ελεγκτή στον εκάστοτε κλάδο που ελέγχουν, η αμοιβή του ανάλογα με τις υπηρεσίες που παρέχει, η γνώμη του, η διάρκεια της συνεργασίας με την εταιρεία και η αλλαγή από μικρή ελεγκτική εταιρεία σε μεγαλύτερη.Όσον αφορά τις χρηματοοικονομικές πληροφορίες οι εταιρείες προσπαθούν να βελτιώνουν συνεχώς την ποιότητα αυτών. Σκοπός των επιχειρήσεων είναι η καλύτερη εξυπηρέτηση των τρίτων μερών. Αυτοί με τη σειρά τους τις χρησιμοποιούν για τις επενδύσεις τους. Την βελτίωση αυτή προσπαθούν να την πετύχουν με ποικίλους τρόπους. Στην παρούσα εργασία οι παράγοντες που θα χρησιμοποιηθούν για τον έλεγχο της ποιότητας της πληροφορίας είναι η διαχείριση των κερδών από την μεριά της επιχείρησης, η ποιότητα των δεδουλευμένων (accrual quality) και η τιμή των μετοχών εισηγμένων εταιρειών. Το δείγμα άπτεται εταιρειών από τα χρηματιστήρια της Γαλλίας, Γερμανίας και Ηνωμένο Βασίλειο.Η ανάλυση των παραπάνω μεταβλητών έγινε με την τεχνική της παλινδρόμησης και συγκεκριμένα με τη χρήση των οικονομικών μοντέλων τωνJones (1991), Basu, και ένα μοντέλο που ελέγχει την τιμή της μετοχής εφεξής (μοντέλο μετοχών). Το γενικότερο συμπέρασμα ορμώμενο από τα ευρήματα της μελέτης φανερώνει πως αρκετές μεταβλητές απαντούν στο κύριο ερώτημα της εργασίας, αλλά όχι ο βασικός παράγοντας, το μέγεθος της ελεγκτικής εταιρείας. Η ποιότητας της χρηματοοικονομικής πληροφορίας αναδεικνύεται σε ένα μείζον για τους εξωτερικούς χρήστες και τις ίδιες τις επιχειρήσεις. Έτσι οφείλουν να δίνουν ιδιαίτερη βαρύτητα και οι δύο μεριές.
In this study we examine the correlation between the quality of external auditing and how it affects the quality of financial information given by the companies. Many factors that have an effect on the audit’s quality have been explained by researchers over time. They have tried to draw their own conclusions on the relevance between the audit and the quality of information.Many scientists have given several definitions and used different mathematical models in order to explain the quality of auditing. In most studies the representative data used are, the audits’ company importance “Big 4” or “Non Big4”, the auditor’s expertise on the field that they inspect, the remuneration for his services and the change from a small audit firm to a bigger one.Concerning the financial information, companies are constantly trying to improve their quality in order for other parties that count on these information to invest. The main figures that will be used in the present paper to count quality is the management of profits from the company’s point of view, the accrual quality and the value of the listed companies shares in the stock markets of France, Germany and the UK.The analysis of the variables above took place using the regression model and in specific the financial models by Jones (1991), Basu and a model that controls the price of the share (shares model). The results of the analysis led to different conclusions. The overall conclusion, based on the study’s findings, demonstrates that many variables reply to the main question of the paper, but not the main factor, which is the size of the audit firm. Finally, quality proves to be a major issue not just about external users, but also for businesses themselves.
|
|---|
Copyright © 2013 Βιβλιοθήκη Ο.Π.Α. Με την επιφύλαξη παντός δικαιώματος.