| Περίληψη : | Η εν λόγω εργασία είχε ως στόχο να εξετάσει κατά πόσο τα τέσσερα πιο δημοφιλή μοντέλα πρόβλεψης πτώχευσης και χειραγώγησης κερδών είναι σε θέση να δώσουν μια σαφή εικόνα σχετικά με τα πραγματικά γεγονότα τα οποία έλαβαν χώρα σε μια σειρά από εταιρίες σχετικά με τα θέματα αυτά. Το κεντρικό ερευνητικό ερώτημα της εργασίας σχετίζονταν με την προσπάθεια εφαρμογής των προβλεπτικών μοντέλων πτώχευσης στην περίπτωση μιας εταιρίας η οποία με βάση τις αποφάσεις της αρμόδιας Αρχής, έχει υποπέσει σε αθέμιτη συμπεριφορά. Η εργασία μελέτησε την εταιρία Carillion με έδρα στο Ηνωμένο Βασίλειο . Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της έρευνας, το z-score τοποθετεί την εταιρία στην γκρίζα ζώνη με μέτριες πιθανότητες χρεοκοπίας, το x-score δίνει αυξημένες πιθανότητες χρεοκοπίας για την εταιρία, το o-score επίσης δίνει στην εταιρία αυξημένες πιθανότητες χρεοκοπίας, ενώ τέλος, το m-score δεν κατατάσσει την εταιρία τουλάχιστον σε αυτές που χειραγωγούν τα κέρδη τους.
The aim of this thesis was to examine whether the four most popular models for predicting bankruptcy and earnings manipulation are able to give a clear picture about the real events that took place in a number of companies regarding these issues . The central research question of the thesis was related to the attempt to apply predictive bankruptcy models in the case of a company which , based on the decisions of the competent Authority , has engage in misconduct. The paper studied the Carillion company based in the UK . According to the results of the research , the z-score places the company in the gray zone with o moderate probability of bankruptcy , the x-score gives an increased probability of bankruptcy for the company , the o-score also gives the company an increased probability of bankruptcy , while finally , the m-score does not classify the company at least among those tha manipulate their profits .
|
|---|
Copyright © 2013 Βιβλιοθήκη Ο.Π.Α. Με την επιφύλαξη παντός δικαιώματος.